「トーク:ジャパリ図書館推薦図書一覧」の版間の差分

提供: ますとどんちほー図書館
ナビゲーションに移動 検索に移動
25行目: 25行目:
 
感想文/レビューは難しいので「内容の簡単な紹介」レベルの要約に留める、のがよいかも。あと、ジャンルとしてとりあえず雑に「フィクション」「ノンフィクション」に分類するのはどうでしょう?(-jornada)
 
感想文/レビューは難しいので「内容の簡単な紹介」レベルの要約に留める、のがよいかも。あと、ジャンルとしてとりあえず雑に「フィクション」「ノンフィクション」に分類するのはどうでしょう?(-jornada)
  
フィクション・ノンフィクションだと、現在明確なソースの検証を行った論文と、曖昧なソースを断定して書かれているタイプの新書が分けられてしまうので、”考察向け参考文献””漫画アニメラノベ等の類似作品”という感じが良いのではと思います。(-tokaplmi)
+
フィクション・ノンフィクションだと、現在明確なソースの検証を行った論文と、曖昧なソースを断定して書かれているタイプの新書が分けられてしまうので、”考察向け参考文献””漫画・ラノベ等の類似作品”という感じが良いのではと思います。(-tokaplmi)
  
 
== タイトルについて ==
 
== タイトルについて ==

2017年4月29日 (土) 20:06時点における版

ジャンル候補メモ書き

生物、文学、文化論、視覚芸術、哲学、精神分析、ラノベ、マンガ、雑誌…

各本の感想欄とかPRなどどうしましょうか


2017/04/30 4:09 とりあえずテンプレ案です。


  • 日本語タイトル(ISBN)
  • 著者 訳者
  • 内容(本自体の説明amazonの説明冒頭部分コピペが良いかと)
  • けものフレンズとどういう関連性があるのか。(『カバンちゃんの行動が人類史上ではどういう意味を持つか理解しやすくなる。』『動物の生態が良く書かれている。』)
  • amazonの購入ページ

感想文とかは、推敲が必要だったりして難易度が高いと思うのでamazonのページに丸投げしてしまって良いのではと思います。(-tokaplmi)

感想文/レビューは難しいので「内容の簡単な紹介」レベルの要約に留める、のがよいかも。あと、ジャンルとしてとりあえず雑に「フィクション」「ノンフィクション」に分類するのはどうでしょう?(-jornada)

フィクション・ノンフィクションだと、現在明確なソースの検証を行った論文と、曖昧なソースを断定して書かれているタイプの新書が分けられてしまうので、”考察向け参考文献””漫画・ラノベ等の類似作品”という感じが良いのではと思います。(-tokaplmi)

タイトルについて

トップページ「ますとどんちほー図書館」
ロゴ「MASTODON LIBRARY」
となっていることと、公式が後から被ってくる可能性を考えて、ますとどんちほーという言葉をいれたいと思います。
公式でジャパリ図書館のような企画が行われる妨げや被りは避けたいのです。(-Tocchi)
賛成です。「ますとどんちほー図書館推薦図書一覧」などにタイトルを変更する?(-jornada)
新ページ案リスト追加しました、とりあえず公式との勘違い問題があるので”ますとどんちほー”が入るのが良いと思います。(-tokaplmi)

- 新ページ案リスト

  • マストドンちほー図書館推薦図書一覧
  • マストドンちほー図書館推薦図書目録
  • ますとどんちほー図書館推薦図書一覧
  • ますとどんちほー図書館推薦図書目録
  • ますとどんちほー選書